Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав правомірними дії ТЦК щодо внесення інформації про порушення правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Підстаною стала неявка чоловіка після того, як група оповіщення залишила повістку у поштовій скриньці.
Як відбувалося оповіщення
13 січня 2026 року група оповіщення прибула за адресою чоловіка, щоб вручити повістку про виклик до ТЦК та СП. Чоловік не відчинив двері, тому повістку залишили у поштовій скриньці. Виклик був пов’язаний із тим, що після завершення шестимісячного строку, зазначеного у свідоцтві про хворобу, у реєстрі не було актуальної інформації про стан здоров’я. Чоловік мав повторно пройти медичний огляд, однак у визначений строк до ТЦК не прибув і не надав документів, які б підтверджували проходження повторного огляду.
Рішення судів і подальший розгляд
Суд дійшов висновку, що матеріали справи містять відомості про належне оповіщення, та встановив у діях позивача склад адміністративного правопорушення за статтями 210 та 210-1 КУпАП. Визнано правомірними дії ТЦК, зокрема щодо заходів відповідно до статті 22 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.
22 червня 2026 року Третій апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги. 10 серпня 2026 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження, пояснивши, що справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження і такі рішення за загальним правилом не підлягають касаційному оскарженню.
Номер справи №160/4687/26 наводиться лише в одному з джерел.
Залишити відповідь